เมื่อเร็ว ๆ นี้ สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมแห่งสหรัฐอเมริกา (US EPA) ได้ออกมติชั่วคราว (PID) อย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการประเมิน diuron อีกครั้ง ซึ่งถือเป็นความสำเร็จของการประเมิน diuron อีกครั้ง 15-ปี
อย่างไรก็ตาม ในมตินี้ EPA ของสหรัฐฯ ได้กำหนดโดยพื้นฐานแล้วว่าจะจำกัดการใช้ diuron เพิ่มเติมตามข้อมูลการประเมินที่มีอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้สารกำจัดวัชพืชที่เป็นที่นิยมนี้ในอาหารและพืชอาหารสัตว์จะถูกห้าม .
Diuron มีการใช้งานที่หลากหลายในฐานะสารกำจัดวัชพืชยูเรียที่มีประสิทธิภาพและในวงกว้าง ส่วนใหญ่ใช้เพื่อควบคุมวัชพืชประจำปีและไม้ยืนต้นในทุ่งนาและที่ดินที่ไม่เหมาะแก่การเพาะปลูก และยังสามารถใช้เป็นสารผลัดใบสำหรับการปลูกฝ้ายและการผลิตประมง สาหร่าย
นอกจากนี้ ไดอูรอนยังสามารถใช้แทนดีดีทีและไตรบิวทิลทินในสารเคลือบกันเพรียงสำหรับเรือเดินทะเลได้อีกด้วย
ตามสถิติของ EPA ของสหรัฐอเมริการะหว่างปี 2015 ถึง 2019 มีการใช้ diuron โดยเฉลี่ยประมาณ 2.3 ล้านปอนด์ (ประมาณ 1,043 ตัน) กับพื้นที่เพาะปลูก 4.4 ล้านเอเคอร์ (ประมาณ 1.78 ล้านเฮกตาร์) ในสหรัฐอเมริกาในแต่ละปี ในหมู่พวกเขา ประมาณ 65 เปอร์เซ็นต์ของ diuron ถูกใช้เพื่อควบคุมวัชพืชในไร่ฝ้าย และการใช้ diuron สูงสุดในพืชผลหรือสถานการณ์ต่อไปก็รวมถึงส้ม หญ้าชนิต และการกำจัดวัชพืชในทุ่ง
สถานการณ์การใช้งานที่จำกัดของ Diuron
เนื่องจากไม่สามารถตัดความเสี่ยงในการก่อมะเร็งของไดออรอนและผลกระทบต่อสัตว์ป่าได้ ในที่สุด EPA ของสหรัฐฯ ได้ตัดสินใจจำกัดการใช้ไดออรอนเพิ่มเติม ผลกระทบที่ใหญ่ที่สุดคือการห้ามใช้ diuron ในอาหารและพืชอาหารสัตว์ ไม่เพียงแต่มีหญ้าชนิต องุ่น ข้าวโพด เกือบ 40 ชนิดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงฝ้ายซึ่งนิยมใช้กันมากที่สุด
ผลกระทบจากความละเอียดนี้ การใช้ diuron ในฝ้ายจะถูกจำกัดเฉพาะการร่วงหล่นที่ขั้นตอนการเก็บเกี่ยวฝ้าย เนื่องจากความกังวลว่าสารออกฤทธิ์จะยังคงอยู่ในเมล็ดฝ้ายเป็นอาหาร
ในเวลาเดียวกัน เพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงในการก่อมะเร็งของ diuron จากการได้รับสัมผัสจากการทำงาน EPA ของสหรัฐฯ ยังเสนอให้เพิ่มมาตรการลดความเสี่ยงเพิ่มเติม โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการเคลือบสารกันเพรียง การติดฉลากอุปกรณ์ป้องกัน (PPE) ระบุและแนะนำผู้ใช้ในการใช้ PPE ที่ถูกต้อง
ข้อพิพาทหลายฝ่าย
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าความละเอียดระหว่างกาลของการประเมิน Diuron อีกครั้งสามารถลดการใช้สารกำจัดวัชพืชที่อาจเป็นอันตรายได้อย่างแท้จริง และปกป้องสุขภาพของมนุษย์และสิ่งแวดล้อมทางนิเวศวิทยาได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่การใช้นี้ยังทำให้เกิดความไม่พอใจในหมู่เกษตรกรผู้ปลูกชาวอเมริกันส่วนใหญ่ เหตุผลหลักก็คือ แม้ว่าจะมีทางเลือกมากมายสำหรับการควบคุมฝ้าย ส้ม และวัชพืชพืชผลอื่นๆ ในตลาด เมื่อเทียบกับ Diuron มันไม่เพียงแต่มีผลในการควบคุมที่ดีเยี่ยมและความได้เปรียบด้านราคาอย่างมาก แต่ยังเป็นหนึ่งในวิธีการจัดการความต้านทาน . การหมุนเวียนพันธุ์ยาอย่างมีประสิทธิภาพ
ปัจจุบัน มติระหว่างกาลเกี่ยวกับการประเมิน diuron อีกครั้งที่ออกโดย EPA แห่งสหรัฐอเมริกาอยู่ในขั้นตอนการแสดงความคิดเห็นของสาธารณะ และกำหนดเส้นตายคือวันที่ 27 มิถุนายน
บทนำสู่การประเมินสารกำจัดศัตรูพืชซ้ำในสหรัฐอเมริกา
ภายใต้พระราชบัญญัติยาฆ่าแมลง สารฆ่าเชื้อรา และสารกำจัดหนูแห่งชาติ (FIFRA) ผลิตภัณฑ์ยาฆ่าแมลงที่ขึ้นทะเบียนจะได้รับการประเมินใหม่โดย EPA ของสหรัฐอเมริกาสำหรับสารออกฤทธิ์ทุก 15 ปี
ในระหว่างขั้นตอนการประเมินซ้ำ สำหรับสารออกฤทธิ์เฉพาะ US EPA จะกำหนดให้บริษัทที่เกี่ยวข้องให้ข้อมูลเพิ่มเติมตามสถานการณ์การประเมินที่มีอยู่เพื่อทำการประเมินความเสี่ยงรอบใหม่ให้เสร็จสิ้น กระบวนการนี้เรียกว่า Data call-in (DCI) ตราบใดที่องค์กรตอบสนองอย่างจริงจังต่อ DCI ที่ประเมินใหม่ และปฏิบัติตามภาระหน้าที่ตามปกติ เช่น การส่งรายงานประจำปี ใบรับรองการจดทะเบียนจะยังคงมีผลใช้บังคับ
ที่มา: AgroPages
