จากการวิเคราะห์ข้างต้นของสารต้องห้าม เราสามารถสรุปแนวโน้มการลงทะเบียนของผลิตภัณฑ์ยอดนิยมดังต่อไปนี้
❶ กลูโฟซิเนต
Glufosinate-ammonium เป็นไอโซเมอร์ levorotatory ของ glufosinate-ammonium Glufosinate เองเป็น racemate ที่ประกอบด้วยส่วนผสมของ L-Glufosinate-ammonium และ D-Glufosinate-ammonium
จากการศึกษาพบว่าในบรรดาไอโซเมอร์ผสม ฤทธิ์ของสารกำจัดวัชพืชที่แท้จริงคือแอล-กลูโฟซิเนต ซึ่งก็คือกลูโฟซิเนตเอสเซนส์ หลังจากเพิ่มคุณค่าให้กับไอโซเมอร์ที่ออกฤทธิ์ในการฆ่าวัชพืชแล้ว ก็จะให้ผลเช่นเดียวกัน ปริมาณของกลูโฟซิเนต-แอมโมเนียมจะลดลงอย่างมาก และความเสี่ยงของการใช้ก็จะลดลงด้วย
เนื่องจากกลูโฟซิเนต-แอมโมเนียมถูกห้ามในสหภาพยุโรป กลูโฟซิเนต-แอมโมเนียมยังสามารถยื่นขอจดทะเบียนในสหภาพยุโรปต่อไปได้หรือไม่
เหตุผลหลักในการห้ามใช้กลูโฟซิเนต-แอมโมเนียมคือการจัดประเภทความเป็นพิษต่อระบบสืบพันธุ์และพัฒนาการในหมวด 1B ซึ่งเป็นไปตามมาตรฐานการห้ามใช้สารของสหภาพยุโรป และผู้สมัครไม่สนับสนุนอีกต่อไป ดังนั้น หากกลูโฟซิเนต-แอมโมเนียมมีประเภทความเป็นอันตรายต่างกัน ก็สามารถส่งคำขออนุมัติสารไปยังสหภาพยุโรปได้อีกครั้ง ตัวอย่างดังกล่าวได้เกิดขึ้นจริงในสหภาพยุโรป ตัวอย่างเช่น สหภาพยุโรปห้ามใช้เมโทลาคลอร์ แต่สเปิร์มของเมโทลาคลอร์ได้รับการอนุมัติ
การวิจัยในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าวิถีการเผาผลาญของกลูโฟซิเนต-แอมโมเนียมอาจแตกต่างจากกลูโฟซิเนต-แอมโมเนียม และการจำแนกประเภทของกลูโฟซิเนต-แอมโมเนียมนั้นมีแนวโน้มที่จะไม่สอดคล้องกับกลูโฟซิเนต-แอมโมเนียม ดังนั้น ก่อนที่องค์กรจะยื่นคำขอจดทะเบียน ประเด็นสำคัญที่จะได้รับการยืนยันในการวิจัยและพัฒนาและการประเมินก่อนความเสี่ยงคือความเป็นพิษต่อระบบสืบพันธุ์และการพัฒนาของกลูโฟซิเนต-แอมโมเนียม
❷ไกลโฟเสต
ในการประเมินซ้ำครั้งล่าสุด ด้วยเหตุผลหลายประการ glyphosate ได้รับระยะเวลาใช้ได้เพียง 5-ปีเท่านั้น
หลังจากได้รับอนุมัติ งานการประเมินใหม่รอบถัดไปก็เริ่มต้นขึ้นทันที สหภาพยุโรปส่งฝรั่งเศส ฮังการี เนเธอร์แลนด์ และสวีเดน ให้จัดตั้งทีมประเมินไกลโฟเสตที่แข็งแกร่ง ซึ่งเสร็จสิ้นร่างการประเมินเมื่อปีที่แล้ว
แม้ว่าร่างการประเมินพบว่าไกลโฟเสตตรงตามข้อกำหนดการอนุมัติ แต่คนส่วนใหญ่ยังคงรู้สึกว่ายังมีความไม่แน่นอนอยู่มากว่าไกลโฟเสตได้รับการอนุมัติหรือไม่ การโต้เถียงยังคงดำเนินต่อไปว่าไกลโฟเสตเป็นสารก่อมะเร็งหรือไม่ แม้ว่าการทบทวนไกลโฟเสตจะยังไม่สิ้นสุด แต่รัฐบาลเยอรมนีได้ผ่านข้อบังคับที่ระบุว่าไกลโฟเสตจะถูกห้ามโดยสมบูรณ์ตั้งแต่ปี 2567
อย่างไรก็ตาม ในปีนี้ มีข่าวดีสำหรับการอนุมัติไกลโฟเสต ซึ่งเป็นบทสรุปสุดท้ายของการจัดหมวดหมู่ CLP ของไกลโฟเสต นั่นคือในเดือนพฤษภาคมของปีนี้ ECHA ได้ประกาศอย่างเป็นทางการถึงข้อสรุปขั้นสุดท้ายของการจำแนกประเภทความเป็นอันตรายของไกลโฟเสต โดยยืนยันว่าไกลโฟเสตไม่มีการจำแนกประเภทสารก่อมะเร็ง
จุดเน้นของการอภิปรายก่อนหน้านี้เกี่ยวกับไกลโฟเสตคือการก่อมะเร็ง การจำแนกประเภทนี้ถือเป็นข่าวดีสำหรับการอนุมัติไกลโฟเสตอย่างไม่ต้องสงสัย การจำแนกประเภทความเป็นอันตรายในปัจจุบันของไกลโฟเสตเป็นไปตามเงื่อนไขพื้นฐานสำหรับการอนุมัติสารของสหภาพยุโรปอย่างเต็มที่ หากการติดตามผลเป็นไปด้วยดีในอนาคตอันใกล้นี้ ในอนาคต เราสามารถตั้งตารอการอนุมัติไกลโฟเสตในสหภาพยุโรปได้อย่างราบรื่น
❸ สารทดแทนผู้สมัคร
สารทดแทนผู้สมัครคือสารที่ทุกคนกังวลมากที่สุดเกี่ยวกับการถูกห้ามใช้ มีความเป็นไปได้สูงที่สารดังกล่าวจะถูกแบนหรือไม่?
จากข้อมูลการอนุมัติของสารออกฤทธิ์ในสหภาพยุโรป ปัจจุบันมีสารทางเลือก 91 ชนิดในสหภาพยุโรป ซึ่งได้รับการอนุมัติสาร 53 ชนิด คิดเป็นร้อยละ 11.2 ของสารที่อนุมัติทั้งหมด และสาร 38 ชนิดอยู่ในสถานะที่ไม่ผ่านการอนุมัติ คิดเป็น {{5 }}.04 เปอร์เซ็นต์ของสารที่ไม่ผ่านการอนุมัติทั้งหมด
จะเห็นได้ว่าสารทดแทนผู้สมัครส่วนใหญ่ไม่ได้ถูกห้ามในปริมาณที่แน่นอนหรือปริมาณสัมพัทธ์ แต่ส่วนใหญ่อยู่ในสถานะที่อนุมัติ ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องกังวลมากเกินไปเกี่ยวกับความเสี่ยงที่สารที่จะถูกห้ามใช้
สารทดแทนผู้สมัครเป็นสารที่ค่อนข้างอันตราย แต่ไม่เป็นไปตามมาตรฐานการห้าม สำหรับการลงทะเบียนสารดังกล่าว ควรให้ความสนใจเพิ่มเติมกับการประเมินความเสี่ยงของผลิตภัณฑ์ เมื่อความเสี่ยงในการใช้งานสามารถควบคุมได้ โดยทั่วไปจะไม่ถูกห้าม
โดยทั่วไป ข้อบังคับเกี่ยวกับสารกำจัดศัตรูพืชของสหภาพยุโรปไม่ได้เป็นเพียงกฎระเบียบที่เน้นความเสี่ยงเท่านั้น แต่ยังเป็นกฎระเบียบที่มุ่งเน้นอันตรายด้วย เมื่ออันตรายของสารออกฤทธิ์ถึงระดับหนึ่ง จะไม่มีการประเมินความเสี่ยงอีกต่อไป และสารออกฤทธิ์ที่เกี่ยวข้องจะถูกห้ามโดยตรง ภายใต้เงื่อนไขว่าอันตรายเป็นเรื่องปกติ แต่ละผลิตภัณฑ์ยังคงต้องมั่นใจว่าความเสี่ยงของการใช้งานนั้นสามารถควบคุมได้ก่อนที่จะได้รับการอนุมัติ
